“白色污染”是我们的祖国上世纪八九十年代非常典型的环境问题，当时因为垃圾的收集运输和处置能力相对欠缺，塑料制品的生产和使用也缺乏管理，而造成了这类现象。随着“限塑令”的推出和垃圾管理的严格化，这样的一个问题得到了明显的改善。但并不是说塑料制品不再存在环境问题，我们现在更加关注哪些塑料污染问题？

  垃圾分类本是一件进步的好事，结果现在有些变味了。居民花钱买了垃圾桶、垃圾袋，结果倒是方便了也养肥了小区收垃圾人员，减轻了垃圾清运公司的负担！以致于以前的限塑令也彻底废掉了！就像以前超市都免费提供塑料袋的，结果环保名义规定不能送塑料袋，也不允许送可降解的袋子，导致纸袋居然要1元-3.6元不等……变相养活了纸袋企业 .

  另外，目前世界上对于废弃塑料袋的主要解决方法包括填埋、焚烧与回收再利用3种。但塑料垃圾的顽固远超出人类的想象。一只塑料袋的平均使用时限只有25分钟，而普通塑料袋在自然环境中则需要200年才能完全降解。一味填埋会导致填埋地恶化为软质地基，今后很难再次利用。而焚烧塑料袋后释放的有毒气体不仅会加剧全球变暖，更威胁到人类自己的健康。为大众所看好的塑料袋回收再利用，由于耗费人工，回收成本高，且缺乏相应的回收渠道，目前全球能回收再利用的塑料袋仅占全部塑料消费量的15%左右。想要完全清理塑料制品，人类并没太多更好的方案。

  生产多少塑料，最终就会有多少塑料垃圾出现，不断重复利用的过程只会让塑料的性能不断递减，终究会变成真正不可回收利用的塑料垃圾。显而易见，彻底禁绝塑料袋和推广替代品，目前来说是行不通的，想要规避塑料垃圾的环境污染，唯一的办法是减少使用。

  而“限塑”不单单是政府环卫系统的工作，还是一门复杂的社会科学，对政府部门和环保组织都是一项巨大的挑战。事实也证明，单靠行政式的限制难以达到理想效果。需要在政策制定和执行层面，建立起一个从塑料制品生产、销售到回收的完整生态链，提高整个回收处理系统的技术和管理上的水准，以及落实垃圾分类，用更多元的市场手段，在最大限度地降低社会成本的前提下控制白色污染。从政府管理角度来说，应当对塑料用品进行清单管理，对进入回收系统、填埋场和焚烧厂的混合垃圾，以及散落到正规垃圾处理体系之外的塑料垃圾制定禁用和限用清单。鼓励技术创新，对能真正减少一次性塑料用品使用的可重复使用项目予以政策倾斜和相关补贴；设立专项补贴基金，将消费者购买塑料袋费用中的绝大部分纳入该补贴基金，用于补贴废弃塑料袋的回收与再生利用加工公司，鼓励废弃塑料制品的环保回收利用。同时，还应出台有关政策，促进快递公司扩大使用各类绿色环保包装材料，并限制物流、快递、网购以及外卖等行业中的过度包装。

  还有不得不感叹，一个垃圾分类，搞得热火朝天，几年过去，素质高的也就分了个干湿，大部分还是该怎么扔就怎么扔。垃圾分类四个桶，最后一车全拉走，分了个寂寞。一个养犬证，本意是为了规范化，便于登记造册便于管理，结果要你有户口有房产证，还要交年费，各种设槛，最后就是我养我的，你管你的。一个教育双减政策，十几年的减负，素质教育，结果减的是老师的负，学生越来越累，家长越来越苦。补课班，课后托管大行其道，赚得盆满钵满。一个限摩令，限电动车令，美其名曰清理交通秩序，结果就是让你办牌照，考驾照，买头盔。一个路边停车，同一条马路，交费不违停，不交费违停罚200。一个招牌统一，说你影响市容市貌，结果就是交钱，我来帮你做。一个抗生素限制，门诊输液限制， 结果10块钱的病你得花100去医院折腾一天。为什么好好的政策，到下面就变成了走形式？到底是哪里出了问题？